Обмен сувенирами во время официальных встреч - вроде и остаётся в тени, заслоняемый основной повесткой, но это особый ритуал.
Требующий и чувства меры, и остроумия, и даже мудрости с осторожностью.
Можно ненароком задеть что-то или очень личное, или зайти за рамки допустимого в культуре той или иной страны.
В общем, как бы и мелочь, но очень важная и значимая.
Тем интереснее, чем обменялись президенты России и США во время саммита в Женеве.
Нужно отметить и ещё один очевидный тренд - Владимир Путин не сильно озабочен тем, насколько понятны будут его высказывания и поступки иностранцам.
Он без стеснения употребляет пословицы и поговорки, а так же цитаты из фильмов и книг, которые очень хорошо понятны здесь, но ставят в тупик переводчиков и прочих толкователей сказанного.
Это про тот самый русский культурный код, о котором Владимир Владимирович так же упоминал неоднократно.
Теперь, собственно, о подарках.
Байден подарил хрустального бизона и очки-авиаторы, в таких он и сам часто появляется на публике. Бизон считается символом мощи Америки. Но исчезающим, да.
Ну и его хрустальность как бы явно свидетельствует о хрупкости и уязвимости этой силы. Ну а очки - это признание равным себе и эдакий "пацанский" символ мачизма.
Путин подарил хохлому. Тут может быть много толкований. Собственно, это его фирменный стиль - неоднозначность и многослойность слов и поступков. Можно понимать прям совсем буквально - вот вам хохлома, теперь она ваша, делайте, что хотите. Но посмотрим, как и что по этому поводу сказал Песков: Письменный набор хохлома "Москва" подарил Путин
Ну или "расписать под хохлому" - тоже многогранное выражение. В общем, смыслов там заложено очень много. Хотя действительность может быть много проще. Например, ничего такого там и близко не подразумевалось. Или Песков впопыхах что-нибудь напутал. Или напутал сознательно. Как говорил Порошенко "мощный мэсседж", ага.
Дело в том, что ну не ищется ничего подобного в хохломе. Понятно, что подарок на таком уровне - вероятнее всего, эксклюзив, специально сделанный к встрече. Но если мастера не "набили руку" на массовом производстве подобных штук - пусть и с уникальной росписью для президента - то "кина не будет".
Дело в том, что ну не ищется ничего подобного в хохломе. Понятно, что подарок на таком уровне - вероятнее всего, эксклюзив, специально сделанный к встрече. Но если мастера не "набили руку" на массовом производстве подобных штук - пусть и с уникальной росписью для президента - то "кина не будет".
А хохлому выдаёт в подобном классе товаров весьма вялую. Карандашницы в виде мини-урн, подставки под перекидные календари, ручки и блокнотики - как в тизере на картинке. Есть красивучие, но это палех. Есть канцелярские наборы для руководителей "Москва", но они из уральских самоцветов.
А уральские самоцветы - это Златоуст. Намёчище было бы! Там не только яшма с малахитом, ещё и нефритовые, кстати, есть. Но тоже "неправильно поняли" бы. Хотя и Песков не искусствовед же - мог хохлому с тем же палехом по запарке спутать. А вообще, не важно, что подарили. Сказали для СМИ - "Письменный набор хохлома "Москва" - значит он и есть.